ZuboLom.ru
К списку конспектов · Студенчесский форум
Поиск на сайте через Яндекс:

(результат откроется в новом окне)
 
Загрузка...
 
  Конспекты - Макроэкономика - Потребление, сбережение, инвестиции -

Смотрите также другие конспекты - Экономика; Микроэкономика

Введение в макроэкономику
  • Макроэкономика и микроэкономика, их взаимосвязь
  • Необходимость изучения макроэкономики
  • Цели макроэкономики

  • Национальная экономика: результаты и их измерение
  • Система национальных счетов. Валовой продукт. ВНП и ВВП
  • Номинальный и реальный ВНП. Дефлятор ВНП и индекс потребительских цен
  • Методы расчета ВНП: метод потока расходов и метод потока доходов. Национальный доход. Чистый национальный продукт
  • Личный и располагаемый доход
  • ВНП и экономическое благосостояние общества. Чистое экономическое благосостояние

  • Совокупный спрос и совокупное предложение. Макроэкономическое равновесие
  • Понятие совокупного спроса и его компоненты. Эффект процентной ставки, богатства, импортных закупок
  • Неценовые факторы совокупного спроса
  • Понятие совокупного предложения. Кейнсианский, восходящий и классический подход
  • Неценовые факторы совокупного предложения
  • Равновесие товарного рынка в модели AD-AS
  • Эффект Храповика
  • Классическая модель макроэкономического равновесия
  • Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

  • Потребление, сбережение, инвестиции
  • Функциональное назначение и взаимосвязь потребления и сбережения
  • Функция потребления и функция сбережения. Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению
  • Основные виды функции потребления
  • Инвестиции, их классификация и функциональная роль
  • Взаимосвязь сбережений и инвестиций в классической и Кейнсианской моделях макроэкономического равновесия
  • Мультипликативный эффект
  • Автономные и производственные инвестиции. Эффект акселератора. Парадокс бережливости

  • Экономика и государство
  • Фиаско рынка и функции государства
  • Экономическая политика. Фиаско государства
  • Ресурсы, объекты, формы, методы, концепции и инструменты государственного регулирования экономики

  • Модели государственного регулирования рыночной экономики
  • Классическая модель взаимодействия экономики и государства
  • Кейнсианская модель государственного регулирования экономики
  • Неконсервативная модель государственного регулирования экономики
  • Национальные рыночные модели экономического развития

  • Формирование экономической политики
  • Цели и приоритеты экономической политики
  • Цели, инструменты, мультипликаторы
  • Экономическая политика и фактор времени. Лаговая структура

  • Государственное регулирование переходной экономики
  • Функции государства в переходной экономике
  • Приоритеты в макроэкономических целях Российского правительства

  • Природа кризиса переходной Российской экономики
  • Динамика ВВП России в период рыночных реформ. Кризис и депрессивная стабилизация Российской экономики
  • Структурные перекосы в Российской экономике. Противоречие между валютным укладом и отраслями, ориентированными на внутренний рынок
  • Ловушка равновесия на низком уровне, ее характерные черты
  • Теория "Перманентного кризиса" советской экономики
  • Теория трансформационного спада. Спад как "статистическая иллюзия"
  • Экономический кризис как следствие стратегических просчетов в экономической политике

  • Антициклическое регулирование экономики
  • Политика краткосрочной стабилизации. Противодействие колебаниям экономической конъюнктуры
  • Модели антициклического регулирования экономики
  • Противоречивость антициклического регулирования. Экономико-политический цикл

  • Финансовая система
  • Понятие финансовой системы. Государственный бюджет
  • Государственные расходы
  • Функции и принципы налогообложения
  • Классификация налогов
  • Бюджетный дефицит и способы его покрытия
  • Государственный долг

  • Фискальная политика
  • Сущность, цели и инструменты фискальной политики
  • Дискреционная фискальная политика
  • Мультипликатор государственных расходов и налоговый мультипликатор
  • Дефекты дискреционной фискальной политики
  • Недискреционная фискальная политика. Встроенные стабилизаторы
  • Фискальная политика, ориентированная на предложение. Эффект Лаффера
  • Модели фискальной политики

  • Денежная система
  • Деньги, их функции и виды денег. Денежный рынок
  • Спрос на деньги в неоклассической теории. Количественная теория денег. Уравнение Фишера. Кембриджское уравнение
  • Кейнсианская теория спроса на деньги. Транзакционный и спекулятивный спрос на деньги. Теория выбора портфеля
  • Предложение денег. Равновесие на денежном рынке

  • Денежно-кредитная политика
  • Сущность и цели денежно-кредитной политики. Функции центрального банка
  • Инструменты денежно-кредитной политики
  • Воздействие денежно-кредитной политики на национальный продукт. Трансмиссионный механизм
  • Мультипликативное расширение банковских депозитов. Денежный мультипликатор
  • Кейнсианская денежная политика. Ликвидная ловушка
  • Монетаристская денежная политика. Уравнение Фридмена
  • Противоречия денежно-кредитной политики
  • Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики

  • Инфляция
  • Понятие и количественные показатели инфляции
  • Причины инфляции
  • Виды инфляции. Сбалансированная и несбалансированная, ожидаемая и непредвиденная инфляция
  • Инфляция спроса и инфляция издержек. Открытая и подавленная инфляция
  • Экономические последствия инфляции

  • Антиинфляционная политика
  • Цели и ограничения антиинфляционной политики
  • Антиинфляционная стратегия
  • Антиинфляционная тактика
  • Модели антиинфляционной политики
  • Варианты антиинфляционной политики

  • Безработица
  • Понятие, уровень и типы безработицы. Полная занятость
  • Причины безработицы
  • Социально-экономические последствия безработицы

  • Политика занятости
  • Государственное регулирование рынка труда. Активная политика занятости
  • Пассивная политика занятости
  • Модели регулирования рынка труда
  • Дерегулирование рынка труда

  • Взаимосвязь инфляции и безработицы. Стагфляция
  • Кривая Филлипса
  • Стагфляция и факторы, ее определяющие
  • Стагфляция как характеристика переходной экономики

  • Государственное регулирование экономического роста
  • Содержание и цели политики содействия экономическому росту
  • Структурные компоненты политики экономического роста

  • Доходы населения и уровень жизни
  • Рыночная и уравнительная модели распределения доходов: равенство против эффективности
  • Доходы населения и источники их формирования
  • Неравенство доходов: причины и последствия. Кривая Лоренца
  • Определение бедности и ее динамика
  • Доходы населения в России: тенденции изменения

  • Социальная политика
  • Цели и содержание государственной политики перераспределения доходов
  • Инструменты и модели перераспределительной политики государства
  • Социальная политика в переходный период
  • Государственный механизм регулирования доходов населения в России

  • Общенациональное прогнозирование, планирование и программирование экономики
  • Типы и модели экономического планирования, их эволюция в XX веке. Индикативное планирование и государственный заказ
  • Планирование развития и программирование экономики
  • Место и роль прогнозирования в системе государственного регулирования экономики. Формы прогнозных заключений
  • Прогнозирование в планово-регулируемой и переходной экономике
  • Взаимосвязь сбережений и инвестиций в классической и Кейнсианской моделях макроэкономического равновесия

    Раскрытие содержания понятий "сбережения" и "инвестиции" и их взаимосвязи позволяет нам, вернувшись к проблематике макроэкономического равновесия, более глубоко и всесторонне рассмотреть отличие классической и кейнсианской версий механизма его установления. При этом ключевой станет проблема гибкости (классики) или негибкости (кейнсианцы) процентной ставки.

    По убеждению классиков именно процентная ставка определяет уровень сбережений в обществе, и ее изменения позволяют быстро балансировать сбережения и инвестиции. Причем баланс неизменно достигается при полной занятости и естественном объеме производства. Механизм гибких процентных ставок обеспечивает автоматическое поглощение инвестициями любой части национального дохода, предназначенного домохозяйствами для целей сбережения.

    Классики фиксируют также взаимосвязь I = I% и акцентируют внимание на однозначно нисходящую (причем, весьма пологую на графике) траекторию кривой инвестиций (как сумму инвестиционных функций множества различных фирм).

    кривая инвестиций

    Функция же сбережений является восходящей: повышение процентной ставки по государственным облигациям, по вкладам населения в различные банки является главным фактором, усиливающим сберегательную активность. И наоборот.

    кривая сбережений

    S = I в случае, если реальный национальный продукт находится на естественном уровне. При этом процентная ставка = 4. Если, вдруг, она опустится до 2%, то S < I.

    конкуренция инвесторов

    Но конкуренция потенциальных инвесторов за временно свободные средства опять вернут процентную ставку на уровень 4%. Если, вдруг, она поднимется до 6%. Тогда временно S > I. Но инвесторы быстро поймут, что они могут привлечь сбережения за более низкий процент - возвращение экономики в прежнее состояние равновесия.

    конкуренция инвесторов

    Но предположим, что равновесие вновь нарушилось. Фактор - спад инвестиционной активности (например, в связи с завершением строительства БАМ).

    Если бы процентная ставка осталась равной 4, то инвестиции сократились бы до 100, и национальный продукт при прочих равных условиях также сократился на эту величину. При этом произошли бы накопление товарно-материальных запасов, перепроизводство в инвестиционном секторе и т.п. Но классики убеждены, что этого не произойдет, т.к. процентная ставка снизится до 2%, что повлечет за собой пересмотр инвестиционных планов фирм, и I = 150. Это будет сопровождаться снижением сбережений S с 200 до 150, соответствующим ростом потребления на 50. Такая полная компенсация снижения сбережений ростом потребления обеспечит восстановление равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на уровне полной занятости и естественного объема выпуска за счет гибкости процентной ставки.

    Главный аргумент Кейнса против классической школы состоит в том, что процентная ставка не в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции. Аргументы:

    • наибольшее влияние на сбережения оказывает не процентная ставка, а уровень национального дохода: не S = S (r) а S = S(Y). Так, если Сбербанк резко сократит процент по депозитам в г. Ульяновске, то сбережения не столь стремительно перестанут поступать в его отделения, так как они зависят главным образом от динамики реальной заработной платы на "АвтоУАЗе" и других крупных предприятиях. Повышение сбережений обычно происходит в стране в обстановке экономического подъема, когда заметно возрастают доходы населения, в то время как для периода спада характерно снижение сберегательной активности. Например, в Японии в сложные 90-е гг., когда среднегодовые темпы роста экономики данной страны не превышали 1%, происходило сокращение доли сбережений в доходе населения с 33.1 % в 1986-93 гг. до 30.2% в 1994-2001 гг. В то же время в США, где темпы экономического роста были впечатляющими, произошло повышение этой доли с 16.9% до 17.6% ВВП. На уровень сбережений оказывают важное влияние привычки, те или иные соображения об удобстве, выполнение контрактов (страхование) и т.п. Более того, возможны сбережения в обратной зависимости от уровня процента. Например, сбережения, направляемые в пенсионный фонд: чем больше процентная ставка, тем можно меньше откладывать и больше потреблять в молодые годы. Вывод: кривая сбережений S неэластична по отношению к величине процентной ставки (на графике поэтому она представлена вертикальной линией).
    • процентная ставка в какой-то степени определяет уровень инвестиций, но это - лишь один из факторов инвестиционной активности. Инвестиции - наиболее изменчивый компонент ВНП. Мощным фактором их изменения являются ожидания (в том числе инфляционные). Ставка процента учитывается в планах инвестиций, но она является не единственным и не главным фактором. Вывод Кейнса: кривая инвестиций гораздо менее эластична по отношению к величине процентной ставки.

    Как видим, динамика инвестиций и сбережений определяются не одним и тем же (уровнем процентной ставки), а различными факторами (соответственно - процентной ставкой и доходом). Кейнс доказывал, что ставка процента не помогает сбалансировать сбережения и инвестиции. Да, источник инвестиций, резервуар, из которого они черпаются, безусловно, это - сбережения. Но проблема состоит в том, что сбережения осуществляются одними хозяйственными агентами (домохозяйствами), а инвестиции - другими (фирмами). В результате желаемые этими субъектами уровни сбережений и инвестиций вполне могут не соответствовать друг другу, что порождает колебания общего объема производства, занятости, общего уровня цен.

    инвестиции

    Если инвестиции сокращаются (ожидание спада) с I1 до I2, то сбережения не падают. И даже если процентная ставка опустится до нуля, баланс AD = AS не будет достигнут на естественном уровне выпуска. Поскольку I < S, то накапливаются товарные запасы, сокращается объем национального продукта и дохода. В конечном счете падают и зависящие от дохода сбережения (перемещение из S1 в S2). Таким образом, равновесие совокупного спроса и совокупного предложения может быть восстановлено при положительной ставке процента только в случае сокращения ВНП и снижения процентной ставки с 4 до 2%.

    Итак, в классической модели макроэкономического равновесия сокращение плановых инвестиций способно лишь на непродолжительное время "потревожить" совокупный спрос: механизм гибкой процентной ставки быстро уравновесит S и I на естественном уровне реального выпуска. В рамках же кейнсианской теории падение процентной ставки не может предотвратить сокращение реального выпуска из-за падения инвестиций. Более того, снижение инвестиций создает еще большую угрозу для экономической системы из-за существования мультипликативного эффекта.

    Подведем итог рассмотрения взаимосвязи инвестиций, сбережений и дохода:

    взаимосвязь инвестиций, сбережений и дохода

    Произведенный национальный доход Y = C + S, при этом S = S(Y).

    Использованный национальный доход Y = C + I, при этом I = I%.

    Поскольку C + S = C + I, то макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели достигается при условии, если S(Y) = I%.

    Определим уровень национального дохода, при котором сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия.

    Предположим, что I - const и не зависит от национального дохода (это - верное допущение, поскольку, напомним, I как автономные инвестиции зависят не от Y, а от r). График инвестиций - горизонтальная прямая, параллельная оси Y. SS - график (функция) сбережения, он задается анализом склонности к сбережению по мере роста Y.

    Пересечение этих прямых - в точке Е, где Y = OM. Здесь I ( r ) = S(Y), т.е. достигается равновесие товарных рынков. Это равновесие крайне неустойчиво, поскольку I и S определяются различными обстоятельствами. Несовпадение же S и I таит в себе крупные хозяйственные неприятности:

    1. Если при данных r и Y S < I (I = NM2), то возникают 2 опасных эффекта:
      • чем меньше сбережения, тем выше потребление и, соответственно, совокупный спрос;
      • ограниченность размеров инвестиций (планируемую их величину не достичь из-за ограниченности сбережений) не позволяет расширить производство и совокупное предложение.
      Совокупный результат такого "инфляционного разрыва": предприниматели не могут ответить повышением предложения товаров на расширение спроса на них. Это оказывает повышательное давление на цены и стимулирует инфляционный процесс. Выход из создавшейся негативной ситуации может быть найден государством либо в стимулировании сбережений и, соответственно, сжатии потребительских расходов (например, через рост налогового бремени), либо в уменьшении инвестиций на величину "инфляционного разрыва" - вначале государственных, а затем и частных. Первый вариант является намного более привлекательным, поскольку спад производства при этом оказывается не столь заметным.
    2. Если при данных r и Y S > I (S = KM1, I = LM1), то отрицательные последствия выражаются в следующем:
      • текущие расходы населения крайне низки из-за чрезмерной склонности к сбережению;
      • склонность к инвестированию низка из-за пессимистического прогноза инвестиционных перспектив.
      Совокупный результат такого "рецессионного разрыва": предприятия находят на рынке мало покупателей, наступает экономический спад, растет безработица. Для ликвидации "рецессионного разрыва" фискальным властям необходимо либо ограничивать сберегательную активность населения (уменьшая тем самым угол наклона функции сбережения), либо наращивать правительственные расходы на инвестиционные цели. И то, и другое означает рост совокупных расходов общества.

    Только в точке Е достигается макроэкономическое равновесие, то есть такой оптимальный объем ВНП = , при котором нет ни перепроизводства, ни дефицита товаров. Однако и может быть назван оптимальным объемом производства только в том случае, если при этом достигается полная занятость и полное использование всех других факторов производства. Однако в кейнсианской трактовке макроэкономическое равновесие может достигаться на различных участках кривой AS. Если же для достижения полной занятости необходимо иметь национальный продукт = ОМ1 (когда сбережения равны КМ1), то для достижения равновесия товарных рынков необходимо увеличить размеры инвестиций до уровня I1 (например, за счет наращивания государственных инвестиций в общественные работы).

    Выводы:

    1. рыночный механизм не обеспечивает устойчивого соответствия между S и I, что делает необходимым активное участие государства в установлении и поддержании макроэкономического равновесия товарных рынков:
      • если S < I и ощущается избыток текущего спроса, то правительство должно стимулировать предложение товаров и услуг, проводить комплекс мер антиинфляционного регулирования;
      • если S > I и ощущается ограничивающий текущий спрос избыток сбережений, то правительство должно начать борьбу с сокращением производства, накачивать совокупный спрос, сокращать уровень безработицы.
      Цель - помочь рыночным силам уравновесить S и I.
    2. Современное рыночное хозяйство нуждается в развитой системе аккумуляции сбережений (направляемых затем в инвестиции) - банках, фондовых биржах и т.п. Цель - минимизация денег, хранимых в домашних условиях. Т.е. объективно требуется такая организация сбережений, при которой они легко превращались бы в капиталовложения.
    3. Поддержание макроэкономического равновесия товарных рынков невозможно без умелой денежной политики государства. В частности, нельзя допускать длительного сохранения высоких процентных ставок, которые отделяют инвестиции от сбережений, не пропускают сбережения в сферу производства.
    4. Для приближения сбережений к инвестициям необходимо минимизировать непроизводительное расходование первых. Так, бюджетный дефицит толкает правительство к займам, в результате которых сбережения фактически отбираются у инвесторов, и это замедляет экономический рост.


    Форум
    Студенчессий форум "Гранит"
    Территория свободного общения
    Rambler's Top100
    © ZuboLom.ru 2008 - 2013
    Перепечатка материалов разрешена с обязательной прямой ссылкой на сайт-источник.
    Пишите по всем вопросам: zubolom@inbox.ru
    ReactHost.ru
    Спонсор сайта - хостинг ReactHost.ru